Extract clean content from web pages comparatif d’API
Données mises à jour
21 fournisseurs peuvent accomplir cette tâche : TinyFish, treg, Crawl4AI, Litescrape, AnyAPI, Exa, Parallel, Search1API, Valyu, You.com, Olostep, Octen, Context.dev, Tavily, Keenable, LimaData, ScrapeGraphAI, Firecrawl, Linkup, Serper, Spider
| Entrées requises | Actions | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TinyFish | — | free | 84 % | — | 2.7 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| treg | Send everything you know about the subject — treg derives the rest (full_name ⇄ … | free | 89,1 % | — | — | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Crawl4AI | Most pages answer in 1-2 s; a page that needs a real browser takes 10-30 s, and … | $0.00015/success | 51,4 % | — | 1 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Litescrape | — | $0.00015/success | 73,1 % | — | 7.8 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| AnyAPI | — | $0.0009/success | 60,6 % | — | 3.6 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Exa | each result carries url, title, author, publishedDate and whichever of text / hi… | $0.001/result | 92,1 % | — | 89 ms | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Parallel | A URL that cannot be read returns inside a 200 under errors[] with its error_typ… | $0.001/success | 35 % | — | 4.7 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Search1API | A target page's 404 or 410 costs Search1API one credit; treg cannot prove that c… | $0.001/success | 33,3 % | — | 5.1 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Valyu | This one-URL raw extraction excludes AI processing and asynchronous jobs. | $0.001/call | 88,9 % | — | 1.5 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| You.com | — | $0.001/result | 48,1 % | — | 1.5 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Olostep | This is the fixed one-credit surface. Olostep parsers and LLM extraction are not… | $0.002/call | 77,7 % | — | 6 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Octen | — | $0.0025/success | 96 % | — | 2.2 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Context.dev | The curated request permits one basic format. Browser actions and charged extrac… | $0.002534/success | 75,2 % | — | 2.3 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Tavily | Failed URLs appear in failed_results and are not charged. Every successful Basic… | $0.0032/success | 82,3 % | — | 1.5 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Keenable | The live response returned published_at as a Unix timestamp even though the Open… | $0.004/call | 18,4 % | — | 356 ms | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| LimaData | — | $0.004/result | —Aucune donnée de taux de réussite | — | — | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| ScrapeGraphAI | Custom headers, cookies, stealth, PDFs and additional formats are deliberately e… | $0.004/success | 64 % | — | 2.5 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Firecrawl | Pass parsers: [] to keep PDF URLs at the flat one-credit rate; PDF content is th… | $0.005/success | 38,7 % | — | 2.3 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Linkup | Structured output has a separate catalog tool because providing schema adds $0.0… | $0.01/success | 100 % | — | 1.6 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Serper | This endpoint uses scrape.serper.dev rather than google.serper.dev. Serper repor… | $0.01/call | 73,2 % | — | 1.2 s | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
| Spider | — | Prix en attente | 100 % | — | 308 ms | VoirEssayer en ligneBientôt disponible |
Comment choisir
- Le moins cher: TinyFish
- Meilleur taux de réussite: Spider
- Le plus rapide: Exa
Performances
Un taux de réussite plus élevé est préférable, tandis qu’une latence p50 plus faible est préférable. Les graphiques couvrent environ les 30 derniers jours de relevés quotidiens de treg.to. Le tableau comparatif affiche la valeur actuelle, qui peut légèrement différer du dernier point du graphique.
Aucun historique de performances n’est disponible pour le moment.
Source : relevés quotidiens de treg.to.
Autres tâches sur cette plateforme
Search the open web by meaning or keyword
free20 fournisseurs Routage automatique
Answer a question from live web research, with cited sources
$0.00215 – $2.5/success7 fournisseurs
Search recent news articles by topic
free6 fournisseurs Routage automatique
Extract typed JSON from one web page
$0.01 – $0.011/success4 fournisseurs Routage automatique
Backlink profile of a domain or URL
$0.0008 – $0.024/result7 fournisseurs Routage automatique
Authority metrics for a URL or domain
$0.0008 – $0.024/result5 fournisseurs Routage automatique
Capture a rendered web page image
$0.00015 – $0.0048/success5 fournisseurs
Fetch rendered web content with browser controls
$0.00015/successLitescrape
Check a web research task
free3 fournisseurs
Check if a scraping job has finished
free4 fournisseurs
Run an on-page audit of a URL
$0.00015/resultDataForSEO
List the referring domains
$0.000179 – $0.024/result6 fournisseurs
FAQ
- Combien coûte Extract clean content from web pages chez TinyFish ?
- TinyFish indique un tarif de free pour Extract clean content from web pages. Le tarif s’applique par appel et peut évoluer.
- Quel fournisseur choisir pour Extract clean content from web pages ?
- Le moins cher: TinyFish Meilleur taux de réussite: Spider Le plus rapide: Exa
- Faut-il créer un compte chez chaque fournisseur ?
- En général, vous n’avez pas besoin d’un compte distinct chez chaque fournisseur. Utilisez une Toolswitch Key pour accéder aux outils disponibles.
- Un AI Agent peut-il utiliser Extract clean content from web pages ?
- Oui. Un Agent peut utiliser Extract clean content from web pages via l’API Toolswitch avec une Toolswitch Key.