Extract clean content from web pages comparativa de API
Datos actualizados
21 proveedores pueden completar esta tarea: TinyFish, treg, Crawl4AI, Litescrape, AnyAPI, Exa, Parallel, Search1API, Valyu, You.com, Olostep, Octen, Context.dev, Tavily, Keenable, LimaData, ScrapeGraphAI, Firecrawl, Linkup, Serper, Spider
| Requisitos de entrada | Acciones | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TinyFish | — | free | 84 % | — | 2.7 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| treg | Send everything you know about the subject — treg derives the rest (full_name ⇄ … | free | 89,1 % | — | — | VerProbar en líneaPróximamente |
| Crawl4AI | Most pages answer in 1-2 s; a page that needs a real browser takes 10-30 s, and … | $0.00015/success | 51,4 % | — | 1 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Litescrape | — | $0.00015/success | 73,1 % | — | 7.8 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| AnyAPI | — | $0.0009/success | 60,6 % | — | 3.6 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Exa | each result carries url, title, author, publishedDate and whichever of text / hi… | $0.001/result | 92,1 % | — | 89 ms | VerProbar en líneaPróximamente |
| Parallel | A URL that cannot be read returns inside a 200 under errors[] with its error_typ… | $0.001/success | 35 % | — | 4.7 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Search1API | A target page's 404 or 410 costs Search1API one credit; treg cannot prove that c… | $0.001/success | 33,3 % | — | 5.1 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Valyu | This one-URL raw extraction excludes AI processing and asynchronous jobs. | $0.001/call | 88,9 % | — | 1.5 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| You.com | — | $0.001/result | 48,1 % | — | 1.5 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Olostep | This is the fixed one-credit surface. Olostep parsers and LLM extraction are not… | $0.002/call | 77,7 % | — | 6 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Octen | — | $0.0025/success | 96 % | — | 2.2 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Context.dev | The curated request permits one basic format. Browser actions and charged extrac… | $0.002534/success | 75,2 % | — | 2.3 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Tavily | Failed URLs appear in failed_results and are not charged. Every successful Basic… | $0.0032/success | 82,3 % | — | 1.5 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Keenable | The live response returned published_at as a Unix timestamp even though the Open… | $0.004/call | 18,4 % | — | 356 ms | VerProbar en líneaPróximamente |
| LimaData | — | $0.004/result | —Sin datos de tasa de éxito | — | — | VerProbar en líneaPróximamente |
| ScrapeGraphAI | Custom headers, cookies, stealth, PDFs and additional formats are deliberately e… | $0.004/success | 64 % | — | 2.5 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Firecrawl | Pass parsers: [] to keep PDF URLs at the flat one-credit rate; PDF content is th… | $0.005/success | 38,7 % | — | 2.3 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Linkup | Structured output has a separate catalog tool because providing schema adds $0.0… | $0.01/success | 100 % | — | 1.6 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Serper | This endpoint uses scrape.serper.dev rather than google.serper.dev. Serper repor… | $0.01/call | 73,2 % | — | 1.2 s | VerProbar en líneaPróximamente |
| Spider | — | Precio pendiente | 100 % | — | 308 ms | VerProbar en líneaPróximamente |
Cómo elegir
- Más barato: TinyFish
- Mayor tasa de éxito: Spider
- Más rápido: Exa
Rendimiento
Una tasa de éxito más alta es mejor y una latencia p50 más baja también. Los gráficos muestran aproximadamente los últimos 30 días de instantáneas diarias de treg.to. La tabla comparativa muestra el dato actual, que puede diferir ligeramente del último punto del gráfico.
Aún no hay historial de rendimiento disponible.
Fuente: instantáneas diarias de treg.to.
Más tareas en esta plataforma
Search the open web by meaning or keyword
free20 proveedores Enrutamiento automático
Answer a question from live web research, with cited sources
$0.00215 – $2.5/success7 proveedores
Search recent news articles by topic
free6 proveedores Enrutamiento automático
Extract typed JSON from one web page
$0.01 – $0.011/success4 proveedores Enrutamiento automático
Backlink profile of a domain or URL
$0.0008 – $0.024/result7 proveedores Enrutamiento automático
Authority metrics for a URL or domain
$0.0008 – $0.024/result5 proveedores Enrutamiento automático
Capture a rendered web page image
$0.00015 – $0.0048/success5 proveedores
Fetch rendered web content with browser controls
$0.00015/successLitescrape
Check a web research task
free3 proveedores
Check if a scraping job has finished
free4 proveedores
Run an on-page audit of a URL
$0.00015/resultDataForSEO
List the referring domains
$0.000179 – $0.024/result6 proveedores
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto cuesta Extract clean content from web pages con TinyFish?
- TinyFish indica un precio de free para Extract clean content from web pages. El precio es por llamada y puede cambiar.
- ¿Qué proveedor es mejor para Extract clean content from web pages?
- Más barato: TinyFish Mayor tasa de éxito: Spider Más rápido: Exa
- ¿Necesito una cuenta con cada proveedor?
- Por lo general, no necesitas una cuenta aparte con cada proveedor. Usa una Toolswitch Key para acceder a las herramientas disponibles.
- ¿Puede un AI Agent usar Extract clean content from web pages?
- Sí. Un Agent puede usar Extract clean content from web pages mediante la API de Toolswitch con una Toolswitch Key.